Ao chegar, pensei: todos os vereadores estão sabendo que é hoje a Sessão? Dos doze, apenas 5 estavam presentes... e a sessão começou assim mesmo! Tinha mais cidadãos e cidadãs presentes do que "protagonistas".
Então, começamos a ouvir a leitura das Indicações. Citarei algumas: efetuar demarcação de solo nas escolas dando preferência ao estacionamento para van escolar; disponibilizar professores de educação física nos horários de pico das Academias da 3ª Idade; fazer o plantio de árvores do tipo "Palmeira Indaiá" em uma das praças de nossa cidade ou que destaque uma área no Parque Ecológico (a palmeira é símbolo da nossa cidade... Me preocupo se o gasto será maior do que a finalidade!); efetuar reparos nos aparelhos de ginástica localizados na praça em frente ao Supermercado Pague Menos (aposto que a praça tem nome, mas a vereadora ou sua assessoria não se preocupou com isto!).
Vejam estas: aplicar a Lei nº4.060 de 06 de setembro de 2001 e instalar caixas coletoras de pilhas e baterias na Prefeitura; fiscalizar a aplicação da lei nº 4.906 de 25 de abril de 2006, que dispõe sobre estabelecimentos comerciais que colocam à disposição, mediante locação, computadores e máquinas para acesso à Internet. Você entendeu que estabelecimentos são estes? Não seria mais fácil escrever Lan Houses??? Mas isso não é o que importa. Quem é que fiscaliza a aplicação da Lei, hein??
Tivemos a indicação que mais gerou rasgação de seda e elogios: disponibilizar um terreno para ser construída a sede da entidade VOLACC - Voluntárias de Apoio no Combate ao Câncer. Louvável trabalho desenvolvido há anos no nosso município.
A autora pediu que a indicação fosse aprovada (nunca vi uma indicação não ser aprovada!!!), já que é de relevância o trabalho feito pela entidade, e aí foi aquela fila de vereadores querendo carona, tecendo elogios, e blá blá blá! Quanta hipocrisia!
Terminada a discussão das indicações, pela ordem, seria a aprovação das mesmas, mas a COMPETÊNCIA é tamanha, que o nobre Presidente da Câmara, passou a palavra ao secretário que seguiu a Sessão. Ou seja: as indicações NÃO FORAM APROVADAS!!!! Terão que passar novamente pela sessão!!! Aiiii. Não quero ouvir o blá, blá, blá de novo!
Vamos seguir. Tinha um requerimento. Pedia informações sobre quais obras (e custos das mesmas) serão assumidas pela Prefeitura, para que as obras do PAC sejam concluídas. Foi aprovado.
Momento mais esperado da Sessão: as Moções!!!! Vamos ver pra quem vai hoje!! E pasmem: para a EPTV, pela passagem dos 30 anos de sua fundação. É ou não é para chorar... ou rir!?!? Também teve para dançarinos, miss 3ª Idade, Jornal Mais Expressão... Assim caminham as idéias dos nobres!!
Achei que não ia chegar ao fim da sessão! Meu tempo estava se esgotando (tinha reunião às 20h) e minha paciência também!
Então foram lidos os projetos que estão nas Comissões e tive que rir: o Secretário da Mesa, que é médico, lendo um projeto do Executivo, disse: "dá nova redação ao capute..." não seria caput (leia cáput)? Isso porque é médico... Estamos bem!
Projetos a serem aprovados: concessão de título de Cidadão Indaiatubano; declaração de utilidade pública o Instituto Dominus de Artes, Ofícios e Cidadania (segundo o líder da oposição, o Instituto não tem sede em Indaiatuba... o líder do Governo disse que tem!); nome de escola no Jardim Morumbi e instituição do Dia da Assistente Social. Lindo! Acabou.
No primeiro projeto (o do título de cidadão), seu autor leu na íntegra o histórico do senhor indicado. Você já pode imaginar as reações: muitos bocejos em plenário! E o que os ouvintes da Rádio Jornal pensaram? Parecia uma história romântica... só faltou fundo musical!
Logo no início da Palavra Livre precisei sair, mas não antes de rir da elegante ironia que o líder da oposição fez ao levar um despertador (sim, um despertador, por sinal muito bonito) para fazer uso da Palavra. Ele arrancou risos dos presentes. O fato foi pitoresco! Era para "acordar" os nobres? (até poderia, mas não foi isso). Semana passada, cortaram o tempo de fala dele, segundo o que ouvi de sua assessoria...
Iniciando a fala, criticou o painel de votação que está inutilizado, do qual se poderia também ter tempo de fala de cada vereador...
Se você não sabe, temos um painel eletrônico de votação moderníssimo, mas há tempos sem uso. (dinheiro público gasto durante a reforma da Câmara)... Quanta incompetência, quanto desperdício!
Segundo apurei, é problema de falta de CTO - Capacidade Técnica Operacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário