É preciso aprender... sempre!

Como ontem não teve sessão de Câmara, por ser a quinta semana (pelo regimento são apenas quatro sessões por mês), vou escrever sobre a apresentação que assisti no sábado à noite. Apresentação da Orquestra de Indaiatuba.

E quais foram as minhas impressões?

Um público mal educado para assistir música erudita. E tinha bastante gente. Inclusive crianças, que pelo que vi não se levantaram tanto quanto os adultos...

Aprendi que quando se chega atrasado em uma apresentação e o músico já está tocando, não se entra no recinto. Espera-se o fim da música.

Aprendi que ao fazer um programa que ficará na mão do público,  se deve escrever o nome dos músicos, afinal se eles quiserem "contar" como trabalho executado, seu nome estará publicado! Ah! E que se faça um programa decente... Imagino que se tenha verba para isso também, ou não? (porque é bem chinfrim uma meia folha de sulfite xerocado para uma apresentação de orquestra!!!)

Aprendi que quando se tem solista de alguma peça, deve-se dar destaque, citando-o tanto no programa, quanto na própria apresentação!

Aprendi que quando se tem uma apresentação de uma orquestra da cidade (ou de fora), é bom ter a Secretária de Cultura presente. Afinal, a cidade investe neste trabalho e como todo bom administrador do que é público, é bom ver resultados!

Aprendi que funk e erudito são bem antagônicos e não devem fazer parcerias, nem que seja sem querer... quando se está tocando Tom Jobim e um carro na rua passa com seus altos decibéis, empurrando-nos aquele som de gosto BEM duvidoso!

E por fim, aprendi que quando uma música tem vários movimentos, faz-se necessário escrever no programa, ou ao menos anunciar quando da apresentação, evitando-se assim aplausos "fora de hora" ou um solo super apreciado da porta automática da Câmara entre o 2º e o 3º Movimentos!

Como falei com alguns bons apreciadores da música erudita ao fim da apresentação, a educação musical é constante. Um dia nos tornaremos número 1 também nisso!!!

Que marasmo...

Uma sessão de câmara entediante, se não fosse a manifestação das monitoras de creche presentes e lotando o recinto, ainda mais depois do episódio lamentável envolvendo o secretário, GMs e sindicalistas. Até agressão física teve! Como podemos encher o peito para escancarar aos 4 cantos do mundo que somos uma cidade de primeira, se os direitos do funcionalismo não é respeitado? 

Até quando veremos a arrogância de quem acha que tem o poder? Até quando vamos ficar em cima do muro, esperando a morte chegar... (como dizia Raul Seixas)?

O pior foi ver o presidente da Câmara, vereador Cebolinha (PMDB) bater boca com as monitoras, que lhe deram uma sonora vaia!!... Ah! O presidente não gosta de vaia. (Ele verbalizou isto em outro momento da sessão!). 

Um político que se preze, aceita a crítica e busca melhorar; recebe o elogio e não se enche de vaidades!

Penso que tem político que nunca aprenderá isto!

Bem, mas afinal como foi a sessão? Um marasmo. Um mais do mesmo. Um banho de água fria naqueles que achavam que tudo podia ser diferente... Mas o que podia ser diferente?? Alguns eleitores trocaram 6 por meia dúzia. Explico: Trocaram um Fábio Conte por um Massao Kanesaki. Isso é igual a... Moções para tudo o que é lado. Só que nessa sessão, foi mais diversificado(?). As moções foram de congratulações para Igreja Evangélica, para loja de sapatos, e teve a melhor: para o secretário de Urbanismo e Meio Ambiente, secretário de Trânsito (não sei se chamo de Diretor, presidente...) senhor JOSÉ CARLOS SELONE. Agora, como fazer uma moção dessas se o que mais aparece de indicação dos nobres edis é sobre o trânsito, sobre iluminação, pavimentação... Qual é o sentido disso? Será que apenas para distrair a nossa burrice de vez em quando, quando olhamos uma avenida bem iluminada, ou melhor, quando turistas olham isso e acham que Indaiatuba é uma beleza de cidade para se morar???

Refleti: se eu tivesse sido eleita vereadora também agiria dessa forma CANALHA de fazer politicagem?Não. Isso é o sujo da política, e olha que eu nem falei em Corrupção, que agora está totalmente na moda... Todo político é corrupto! É corrupto, corrupto... E você que vota nestes trastes sem conhecer o que ele pensa, e troca seu voto por um punhado de dinheiro para colocar uma placa na casa; por uma esmola no dia da eleição; por um promessa de emprego, que vai custar muito aos cofres públicos... Que tal usar um pouco do que resta de esperteza em você e dar um basta nesse continuísmo de mesmice nesta terra chamada Indaiatuba?

É vapt, vupt!

    E foi assim. Em 23 minutos (cronometrados no meu celular) a sessão teve início, meio e fim!

    Interessante que os nobres não quiseram nem defender-justificar suas importantes indicações, moções...

   Tinha uma pressa pairando no ar... O que seria??? Ah, as monitoras em greve estavam no plenário! Está aí a resposta para a pressa: vamos acabar logo com a sessão, para não sofrermos pressão!!!!

    Se eu tivesse chegado atrasada como na última semana, já pegaria a Palavra Livre. Diga-se de passagem, que depois de votados os projetos, só ficaram no plenário os vereadores Derci de Lima (PT), Bruno Ganem (PV), Linho (PT) e o presidente em exercício Chiaparine (PMDB) - o Cebolinha (PMDB) se retirou assim que começou a Palavra Livre -  e Massao Kanesaki (DEM), que não ouviu até o fim a fala do Bruno Ganem.

    Tem vereador que consulta as secretarias para saber quais são as próximas ações. Aí, protocola uma indicação para ser lida e transmitida pela Rádio e o nomezinho dele ficar em evidência. E pior. Quando a ação ou obra for feita, vai bater no peito e dizer: fui eu o autor!!! Pura POLITICALHA!

     Das 25 indicações feitas, 12 referiam-se às questões de trânsito. 

     Uma indicação me chamou a atenção, e não foi a de aumentar o número de clínicas psiquiátricas e para tratamento de dependentes químicos... Foi a de incluir um cantor gospel na Festa do Peão e na FAICI! Sem comentários...

     E as Moções? Bem. Tem de tudo. É congratulação para inauguração de nova unidade de associação, é para passeata, para passeio de jipe, escola de idioma que faz aniversário, banda gospel que lança primeiro CD e assim vai... Mas teve duas de relevância: congratulações à Escola Estadual Suely Maria Cação Ambiel Batista por ter se destacado no raking das escolas do 3º ano do ensino médio do Estado de São Paulo (3º lugar) e dentre as escolas da Diretoria de Ensino de Capivari (1º lugar). A outra em destaque é congratulação ao diretor do departamento de Meio Ambiente e coordenador do Projeto de Reciclagem (Oi??), pela ação vencedora do 3º Prêmio Fecomércio de Sustentabilidade na categoria Órgãos Públicos. Eu só não consegui enxergar ainda qual é esse projeto de Reciclagem. Penso que uma cidade com mais de 200 mil habitantes deveria ter algo bem mais ambicioso neste sentido. Não um faz de conta que tem coleta seletiva, que se faz reciclagem...

     Quanto aos Projetos de Lei, parece que o Centro de Convivência do Idoso vai sair do papel. Pelo menos foi votado projeto que, entre outras, destina verba de R$ 750 mil para a criação e construção deste Centro.

Destaque na Palavra Livre para as frases: 

"O Executivo não tem maturidade para fazer qualquer tipo de negociação com o funcionalismo público" e "O diálogo não custa, abre portas. Legalmente é possível reduzir a jornada de trabalho." Ambas do vereador Linho, referindo-se à greve das monitoras de creche.

"Um bom político é aquele que domina o diálogo!" do vereador Bruno Ganem, sobre o mesmo fato.

"Quem votou neles, merece!!"

          Cheguei atrasada à sessão de ontem. Já estavam parlando sobre as indicações. Li as indicações feitas pelos nobres edis. Destaco a seguinte:

Autoria do vereador Gervásio (PP), ex secretário de Habitação, ainda achando que é (ou é?): para que todos os programas habitacionais desenvolvidos pelo município (hein? Por favor, me mostrem estes programas!!!!) seja determinado por lei um percentual para funcionários públicos municipais que se enquadrem dentro das exigências do programa. Quer dizer: tem dinheiro, pague! Pergunto: até hoje, só vi programa habitacional para quem recebe acima de 3 salários mínimos. Quem são os funcionários públicos que estão nessa faixa??? Sr. vereador. Vamos administrar para os POBRES! São eles os mais assíduos no pagamento das taxas e impostos municipais. Eu estou farta de tanta especulação imobiliária. E estou farta também desse blá, blá, blá. Por que não enviou projeto à Câmara quando era secretário de Habitação? Passou 4 anos como secretário...

         Se eu disser que um requerimento da Oposição foi aprovado, você acredita? O vereador Derci de Lima (PT) solicitou informações quanto aos pagamentos dos valores de insalubridade aos funcionários da Secretaria Municipal de Saúde.

           E a disputa sobre quem mais faz moção continua! É congratulação a entidade que faz festa do chopp, é para quem realiza Romaria...

              Passamos à Ordem do Dia. Os projetos. E o primeiro era um Projeto de Resolução de autoria do vereador Linho (PT), que cria a Comissão de Representação de Acompanhamento da intervenção no Banco BVA, decretada pelo Banco Central, onde estão retidos R$ 53 milhões, dinheiro dos cidadãos e cidadãs de Indaiatuba. 

            O projeto era para criar a comissão, mas a discussão se enveredou por outros caminhos, que num determinado momento ouvi: "Não está sendo fácil, não está sendo fácil..." Não estava fácil ouvir o vereador Chiaparine (PMDB), o vereador Baroni (PMDB), o vereador Cebolinha (PMDB)... 

          Segundo o autor, o projeto oferece proposta de auxílio ao Executivo, para audiência com autoridades, informações e esclarecimentos. Mas, entraram numas de ficar falando que o Ministério Público já está apurando... Não adianta nada falar com a direção do Banco Central... Que a presidenta Dilma é do seu partido... Sem contar o presidente da Câmara, Cebolinha, ficar cortando a palavra do Bruno Ganem (PV), dizendo que no aparte concedido, segundo regimento, se deve ater ao assunto. O detalhe é que o vereador estava se atendo ao assunto. 

               Não basta ser presidente da Câmara. É preciso falar até o cotovelo fazer bico! E falou tanta coisa que não tinha a ver com o projeto, que não me segurei e falei alto: "Volta ao Projeto!!" 

          Pior foi o líder do Governo (leia-se líder do Prefeito) vereador Baroni pedir voto contrário ao Requerimento, mas eles NÃO ESTAVAM DISCUTINDO REQUERIMENTO. ERA UM PROJETO DE RESOLUÇÃO! Ter um líder assim, é pendurar a corda no pescoço! 

            Outro fato durante essa discussão do Projeto, foi o pedido de 2 apartes que fez o Chiaparine. Porém, o regimento interno não permite. E aí veio: "Ele é cardiologista ou aparteiro??!!"

            Desfecho: depois de uma hora e 15 minutos rejeitaram o projeto com 9 votos contrários ao interesse da população. NÓS não queremos que o dinheiro que está retido seja devolvido. NÓS exigimos. E exigimos postura decente dos vereadores! Exigimos trabalho e não discurso!

               A verdade é uma só: a Câmara, com exceção dos vereadores do PT e às vezes do vereador do PV, não quer fazer seu papel de Fiscalização; apenas serve aos interesses do Prefeito.

          A quem interessa deixar quieto por que o dinheiro da cidade foi investido em um banco com problemas? Com tantas instituições financeiras muito mais sólidas, foram investir neste BVA que ninguém (?) sabia da existência?? 

            Espero, de verdade, que haja resposta para a cidade e que este tipo de ação com dinheiro público não se repita!

Mais um primeiro de abril!

         Gente, as sessões da Câmara Municipal de Indaiatuba estão bem animadas!!

        Segunda feira, dia primeiro de abril (ouvi pessoas dizendo que era o dia dos políticos...), muita gente foi acompanhar os trabalhos dos vereadores. Monitoras de creches, Movimento LGBTT, Movimento pelo 20 de Novembro em Indaiatuba, cidadãos e cidadãs... Enfim, POVO.

         E a sessão começou com a leitura das indicações. Muitas eram só para serem ouvidas pela Rádio Jornal de Indaiatuba, porque não custa nada o "nobre" vereador ir até a secretaria de Obras ou a de Trânsito e protocolar seu pedido. Com certeza seria mais rápido, mas como "preciso mostrar serviço..." Porém, destaco 3 Indicações:

• indicação feita em conjunto (não me lembro de ver indicação assinada em conjunto) pelos vereadores Bruno Ganem (PV), Derci de Lima (PT) e Linho (PT) - solicitando a redução da carga horária das monitoras de creche. Essa solicitação já é bandeira antiga do Sindicato dos Servidores.
• indicação feita pelo vereador Túlio Couto (PMDB) - solicitando a realização de teste para detectar dependência química em gestantes que fazem o pré natal na rede pública. Segundo o autor, esse teste é feito através de exame de urina, é rápido e tenta prevenir algumas mal formações dos bebês. Eu só fiquei na dúvida se não será um teste feito sem falar à mãe, afinal nem todo dependente químico quer se expor...
• indicação do vereador Hélio Ribeiro (PSB) - solicitando a oferta de atendimento médico mensal na antiga Escola da Estrada da Fazenda da Grama. Bom, primeiro será preciso alojar as famílias que ocupam aquele espaço público há tempos... Já fizeram isso? No ano passado, estive na região e constatei que o prédio estava se deteriorando e como tudo que é abandonado pelo Poder Público se torna terra de ninguém!... Isso não aparece na historinha da cidade número um!!!

         Agora você quer os fatos inusitados? Acompanho as sessões há bastante tempo e foi a primeira que vi indicações serem retiradas do Expediente. Motivo: por causa do feriado, tudo deveria ser protocolado até 5ª feira passada para que pudesse ser lido na Sessão desta segunda. Mas "não sei como", tinha indicações protocoladas fora deste prazo que entraram no roteiro, ferindo o Regimento Interno. Hello???? 

Quer saber do que se tratava? Ampliar os pontos de radar fixo na cidade, com ênfase na Avenida Visconde de Indaiatuba, altura da praça da Liberdade. Não é de agora que se tiram rachas naquela e em outras avenidas da cidade (falo isso porque moro perto de uma). Mas é sempre necessário acontecer tragédia para mobilização do Poder Público... 

       Vamos então aos Requerimentos. O vereador Linho (PT) solicitou cópia integral da documentação do estudo, diagnóstico, localização e conservação das 702 nascentes, realizado em 2010 pelo SAAE de Indaiatuba. Pois bem. O requerimento é um dos instrumentos para a fiscalização que o vereador tem. Todo requerimento tem que ser votado e aprovado para que a informação oficial chegue. Negar isto ao vereador, é negar o direito dele exercer uma de suas funções: o de FISCALIZADOR do Poder Executivo (atos do prefeito). Vejam meus leitores e leitoras, a que esta composição da Câmara se submete: por 9 votos contrários o requerimento foi REJEITADO!!! O melhor foi a fala do autor do Requerimento: "As nascentes do município são patrimônio público. Negar informação é, no mínimo, suspeito." E foi tremendamente aplaudido pela população presente!!! 

       E lá vem as Moções... Ah! As Moções... Que politicagem! Isso, eu REPUDIO!!!! Fazer moção de pesar pelo falecimento de uma pessoa que se conhece, se conviveu, até passa pela goela, mas fazer moção de pesar pelo falecimento de quem não morava na cidade, mas que teve sua morte na tragédia da última 6ª feira? Pergunto: o vereador Massao (DEM) conhecia a família ou está fazendo politicagem daquelas bem baratas????

         E tem mais. Moção de congratulações por empresas se instalarem no município???? Por associações fazerem palestras???? Ah vereadores! Me dá nojo!!!

         O que vem no prato principal (Leia-se Projetos de Lei)? Uma enxurrada de manifestações populares, vaias, descontentamento da população ali presente. 

        Uma dica aos vereadores: não somos PÚBLICO PRESENTE. Não fomos assistir um espetáculo!!!! (ou fomos?) Quando se referirem a nós, digam, população presente, cidadãos, cidadãs... Fica melhor para vocês mesmos.

          Eram 10 projetos de lei, mas apenas um deu o que falar. Primeiro porque veio acompanhado de pedido de urgência. Isso quer dizer: aprovem sem discutir ou dirimir quaisquer dúvidas, ou até É FRIA! Trata-se do seguinte: cria bolsas e fixa os respectivos salários para a contratação de pessoal por tempo determinado para atender as necessidades temporárias junto a FIEC em decorrência do PRONATEC (Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego). Valor disso tudo: R$ 10 milhões! Aí eu disse: mas é muito dinheiro!!?? Fico muito preocupada com o milho pra bode... Aí, vem o líder do Governo, vereador Baroni (PMDB) dizer que R$ 9 milhões e 200 mil são do Governo Federal a fundo perdido (ou seja, o dinheiro vem e não precisará ser devolvido ou ter contrapartida). Pô, legal, dinheiro federal (perdão, digo, nosso) sendo investido na cidade. Só que não.

            Logo em seguida, o vereador Linho (PT) deu uma AULA a todos os que lá estavam, inclusive aos vereadores. Eu digo aula, não porque ele é professor, mas porque ele nos coloca a discussão às claras. Isso é ser Vereador, nobres edis! Tem vereador naquela Casa de Leis que ainda pensa que quem vai até lá assistir aquela sessão, vai no cabresto. Tolinhos!! NÓS ESTAMOS INTERESSADOS SIM NO QUE VOCÊS APROVAM OU REJEITAM!!!!

            Linho leu o projeto. Nada do que o líder do governo tinha dito, constava no projeto. E pior: no projeto estava descrito de onde vinham os recursos para se criar 200 vagas de bolsistas professores e mais 20 funções de Coordenação pedagógica. Não é dinheiro do Governo Federal, segundo o que está escrito no projeto... Vejam:

R$ 350 mil vem de Superávit;

R$ 610 mil de Superávit de exercícios anteriores;

R$ 9 milhões e 240 mil de excesso de arrecadação!!! 

              Deixo esse espaço para que você tire as suas conclusões.

              Detalhe: o projeto não traz a jornada de trabalho do pessoal que será contratado.

              O que se ouviu dos outros vereadores que usaram da palavra para DEFENDER o prefeito, ops!, o projeto, foi que a FIEC é importante para a cidade, para as empresas, para os jovens, para o superintendente de lá. Ah! Isso não foi dito por eles... Pensei alto demais... E mexeram com o Linho, alfinetando-o na questão de ele já ter sido Superintendente da FIEC no governo Reinaldo Nogueira (PMDB). O que foi rebatido de forma elegante e concisa: "Fui superintendente e aquele prédio do CEPIN foi construído com verba que eu consegui". E dá-lhe mais aplausos!!!

             Numa dessas falas em defesa da FIEC, (não sei se a FIEC precisa de defesa...), o vereador Hélio Ribeiro disse: "... Os cursos são gratuitos..." e uma pessoa presente gritou: "Vereador, nada é de graça, não. Nós pagamos impostos!"

Essa fala diz tudo. Nada é de graça. É bom parar com este discurso de que se tem remédio de graça, escola de graça, merenda de graça, estrada de graça, parque de graça... 

NÓS JÁ PAGAMOS, ESTAMOS PAGANDO E PAGAREMOS!