Mais um primeiro de abril!

         Gente, as sessões da Câmara Municipal de Indaiatuba estão bem animadas!!

        Segunda feira, dia primeiro de abril (ouvi pessoas dizendo que era o dia dos políticos...), muita gente foi acompanhar os trabalhos dos vereadores. Monitoras de creches, Movimento LGBTT, Movimento pelo 20 de Novembro em Indaiatuba, cidadãos e cidadãs... Enfim, POVO.

         E a sessão começou com a leitura das indicações. Muitas eram só para serem ouvidas pela Rádio Jornal de Indaiatuba, porque não custa nada o "nobre" vereador ir até a secretaria de Obras ou a de Trânsito e protocolar seu pedido. Com certeza seria mais rápido, mas como "preciso mostrar serviço..." Porém, destaco 3 Indicações:

• indicação feita em conjunto (não me lembro de ver indicação assinada em conjunto) pelos vereadores Bruno Ganem (PV), Derci de Lima (PT) e Linho (PT) - solicitando a redução da carga horária das monitoras de creche. Essa solicitação já é bandeira antiga do Sindicato dos Servidores.
• indicação feita pelo vereador Túlio Couto (PMDB) - solicitando a realização de teste para detectar dependência química em gestantes que fazem o pré natal na rede pública. Segundo o autor, esse teste é feito através de exame de urina, é rápido e tenta prevenir algumas mal formações dos bebês. Eu só fiquei na dúvida se não será um teste feito sem falar à mãe, afinal nem todo dependente químico quer se expor...
• indicação do vereador Hélio Ribeiro (PSB) - solicitando a oferta de atendimento médico mensal na antiga Escola da Estrada da Fazenda da Grama. Bom, primeiro será preciso alojar as famílias que ocupam aquele espaço público há tempos... Já fizeram isso? No ano passado, estive na região e constatei que o prédio estava se deteriorando e como tudo que é abandonado pelo Poder Público se torna terra de ninguém!... Isso não aparece na historinha da cidade número um!!!

         Agora você quer os fatos inusitados? Acompanho as sessões há bastante tempo e foi a primeira que vi indicações serem retiradas do Expediente. Motivo: por causa do feriado, tudo deveria ser protocolado até 5ª feira passada para que pudesse ser lido na Sessão desta segunda. Mas "não sei como", tinha indicações protocoladas fora deste prazo que entraram no roteiro, ferindo o Regimento Interno. Hello???? 

Quer saber do que se tratava? Ampliar os pontos de radar fixo na cidade, com ênfase na Avenida Visconde de Indaiatuba, altura da praça da Liberdade. Não é de agora que se tiram rachas naquela e em outras avenidas da cidade (falo isso porque moro perto de uma). Mas é sempre necessário acontecer tragédia para mobilização do Poder Público... 

       Vamos então aos Requerimentos. O vereador Linho (PT) solicitou cópia integral da documentação do estudo, diagnóstico, localização e conservação das 702 nascentes, realizado em 2010 pelo SAAE de Indaiatuba. Pois bem. O requerimento é um dos instrumentos para a fiscalização que o vereador tem. Todo requerimento tem que ser votado e aprovado para que a informação oficial chegue. Negar isto ao vereador, é negar o direito dele exercer uma de suas funções: o de FISCALIZADOR do Poder Executivo (atos do prefeito). Vejam meus leitores e leitoras, a que esta composição da Câmara se submete: por 9 votos contrários o requerimento foi REJEITADO!!! O melhor foi a fala do autor do Requerimento: "As nascentes do município são patrimônio público. Negar informação é, no mínimo, suspeito." E foi tremendamente aplaudido pela população presente!!! 

       E lá vem as Moções... Ah! As Moções... Que politicagem! Isso, eu REPUDIO!!!! Fazer moção de pesar pelo falecimento de uma pessoa que se conhece, se conviveu, até passa pela goela, mas fazer moção de pesar pelo falecimento de quem não morava na cidade, mas que teve sua morte na tragédia da última 6ª feira? Pergunto: o vereador Massao (DEM) conhecia a família ou está fazendo politicagem daquelas bem baratas????

         E tem mais. Moção de congratulações por empresas se instalarem no município???? Por associações fazerem palestras???? Ah vereadores! Me dá nojo!!!

         O que vem no prato principal (Leia-se Projetos de Lei)? Uma enxurrada de manifestações populares, vaias, descontentamento da população ali presente. 

        Uma dica aos vereadores: não somos PÚBLICO PRESENTE. Não fomos assistir um espetáculo!!!! (ou fomos?) Quando se referirem a nós, digam, população presente, cidadãos, cidadãs... Fica melhor para vocês mesmos.

          Eram 10 projetos de lei, mas apenas um deu o que falar. Primeiro porque veio acompanhado de pedido de urgência. Isso quer dizer: aprovem sem discutir ou dirimir quaisquer dúvidas, ou até É FRIA! Trata-se do seguinte: cria bolsas e fixa os respectivos salários para a contratação de pessoal por tempo determinado para atender as necessidades temporárias junto a FIEC em decorrência do PRONATEC (Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego). Valor disso tudo: R$ 10 milhões! Aí eu disse: mas é muito dinheiro!!?? Fico muito preocupada com o milho pra bode... Aí, vem o líder do Governo, vereador Baroni (PMDB) dizer que R$ 9 milhões e 200 mil são do Governo Federal a fundo perdido (ou seja, o dinheiro vem e não precisará ser devolvido ou ter contrapartida). Pô, legal, dinheiro federal (perdão, digo, nosso) sendo investido na cidade. Só que não.

            Logo em seguida, o vereador Linho (PT) deu uma AULA a todos os que lá estavam, inclusive aos vereadores. Eu digo aula, não porque ele é professor, mas porque ele nos coloca a discussão às claras. Isso é ser Vereador, nobres edis! Tem vereador naquela Casa de Leis que ainda pensa que quem vai até lá assistir aquela sessão, vai no cabresto. Tolinhos!! NÓS ESTAMOS INTERESSADOS SIM NO QUE VOCÊS APROVAM OU REJEITAM!!!!

            Linho leu o projeto. Nada do que o líder do governo tinha dito, constava no projeto. E pior: no projeto estava descrito de onde vinham os recursos para se criar 200 vagas de bolsistas professores e mais 20 funções de Coordenação pedagógica. Não é dinheiro do Governo Federal, segundo o que está escrito no projeto... Vejam:

R$ 350 mil vem de Superávit;

R$ 610 mil de Superávit de exercícios anteriores;

R$ 9 milhões e 240 mil de excesso de arrecadação!!! 

              Deixo esse espaço para que você tire as suas conclusões.

              Detalhe: o projeto não traz a jornada de trabalho do pessoal que será contratado.

              O que se ouviu dos outros vereadores que usaram da palavra para DEFENDER o prefeito, ops!, o projeto, foi que a FIEC é importante para a cidade, para as empresas, para os jovens, para o superintendente de lá. Ah! Isso não foi dito por eles... Pensei alto demais... E mexeram com o Linho, alfinetando-o na questão de ele já ter sido Superintendente da FIEC no governo Reinaldo Nogueira (PMDB). O que foi rebatido de forma elegante e concisa: "Fui superintendente e aquele prédio do CEPIN foi construído com verba que eu consegui". E dá-lhe mais aplausos!!!

             Numa dessas falas em defesa da FIEC, (não sei se a FIEC precisa de defesa...), o vereador Hélio Ribeiro disse: "... Os cursos são gratuitos..." e uma pessoa presente gritou: "Vereador, nada é de graça, não. Nós pagamos impostos!"

Essa fala diz tudo. Nada é de graça. É bom parar com este discurso de que se tem remédio de graça, escola de graça, merenda de graça, estrada de graça, parque de graça... 

NÓS JÁ PAGAMOS, ESTAMOS PAGANDO E PAGAREMOS!