Cheguei atrasada à sessão de ontem. Já estavam parlando sobre as indicações. Li as indicações feitas pelos nobres edis. Destaco a seguinte:
Autoria do vereador Gervásio (PP), ex secretário de Habitação, ainda achando que é (ou é?): para que todos os programas habitacionais desenvolvidos pelo município (hein? Por favor, me mostrem estes programas!!!!) seja determinado por lei um percentual para funcionários públicos municipais que se enquadrem dentro das exigências do programa. Quer dizer: tem dinheiro, pague! Pergunto: até hoje, só vi programa habitacional para quem recebe acima de 3 salários mínimos. Quem são os funcionários públicos que estão nessa faixa??? Sr. vereador. Vamos administrar para os POBRES! São eles os mais assíduos no pagamento das taxas e impostos municipais. Eu estou farta de tanta especulação imobiliária. E estou farta também desse blá, blá, blá. Por que não enviou projeto à Câmara quando era secretário de Habitação? Passou 4 anos como secretário...
Se eu disser que um requerimento da Oposição foi aprovado, você acredita? O vereador Derci de Lima (PT) solicitou informações quanto aos pagamentos dos valores de insalubridade aos funcionários da Secretaria Municipal de Saúde.
E a disputa sobre quem mais faz moção continua! É congratulação a entidade que faz festa do chopp, é para quem realiza Romaria...
Passamos à Ordem do Dia. Os projetos. E o primeiro era um Projeto de Resolução de autoria do vereador Linho (PT), que cria a Comissão de Representação de Acompanhamento da intervenção no Banco BVA, decretada pelo Banco Central, onde estão retidos R$ 53 milhões, dinheiro dos cidadãos e cidadãs de Indaiatuba.
O projeto era para criar a comissão, mas a discussão se enveredou por outros caminhos, que num determinado momento ouvi: "Não está sendo fácil, não está sendo fácil..." Não estava fácil ouvir o vereador Chiaparine (PMDB), o vereador Baroni (PMDB), o vereador Cebolinha (PMDB)...
Segundo o autor, o projeto oferece proposta de auxílio ao Executivo, para audiência com autoridades, informações e esclarecimentos. Mas, entraram numas de ficar falando que o Ministério Público já está apurando... Não adianta nada falar com a direção do Banco Central... Que a presidenta Dilma é do seu partido... Sem contar o presidente da Câmara, Cebolinha, ficar cortando a palavra do Bruno Ganem (PV), dizendo que no aparte concedido, segundo regimento, se deve ater ao assunto. O detalhe é que o vereador estava se atendo ao assunto.
Não basta ser presidente da Câmara. É preciso falar até o cotovelo fazer bico! E falou tanta coisa que não tinha a ver com o projeto, que não me segurei e falei alto: "Volta ao Projeto!!"
Pior foi o líder do Governo (leia-se líder do Prefeito) vereador Baroni pedir voto contrário ao Requerimento, mas eles NÃO ESTAVAM DISCUTINDO REQUERIMENTO. ERA UM PROJETO DE RESOLUÇÃO! Ter um líder assim, é pendurar a corda no pescoço!
Outro fato durante essa discussão do Projeto, foi o pedido de 2 apartes que fez o Chiaparine. Porém, o regimento interno não permite. E aí veio: "Ele é cardiologista ou aparteiro??!!"
Desfecho: depois de uma hora e 15 minutos rejeitaram o projeto com 9 votos contrários ao interesse da população. NÓS não queremos que o dinheiro que está retido seja devolvido. NÓS exigimos. E exigimos postura decente dos vereadores! Exigimos trabalho e não discurso!
A verdade é uma só: a Câmara, com exceção dos vereadores do PT e às vezes do vereador do PV, não quer fazer seu papel de Fiscalização; apenas serve aos interesses do Prefeito.
A quem interessa deixar quieto por que o dinheiro da cidade foi investido em um banco com problemas? Com tantas instituições financeiras muito mais sólidas, foram investir neste BVA que ninguém (?) sabia da existência??
Espero, de verdade, que haja resposta para a cidade e que este tipo de ação com dinheiro público não se repita!
Nenhum comentário:
Postar um comentário